今天襄陽(yáng)冷庫(kù)安裝小編分享：氨作為冷庫(kù)制冷劑：優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？在早前波士頓地區(qū)的一個(gè)海鮮倉(cāng)庫(kù)發(fā)生了5000磅的氨泄漏事故，導(dǎo)致工人死亡和警方發(fā)布就地庇護(hù)令。這個(gè)事件凸顯了氨作為冷庫(kù)制冷劑的利弊，持續(xù)的評(píng)估和預(yù)先維護(hù)對(duì)于任何氨存儲(chǔ)解決方案都非常重要。雖然氨作為CFC和HCFC的替代品越來(lái)越受歡迎，但需要注意它的安全性和環(huán)境影響。

 氨(化學(xué)式 NH3)是種由另外兩種氣體——氮?dú)夂蜌錃饨M成的氣體。無(wú)論是在自然界中發(fā)現(xiàn)的還是由人類(lèi)制造的,氨都是無(wú)色的,但具有強(qiáng)烈的刺激性氣味。商業(yè)上經(jīng)常用于大型冷凍和冷藏設(shè)備的氨也被稱(chēng)為“無(wú)水氨”,因?yàn)樗鼛缀醪缓?純度為 99.98%)。相比之下,用氨水僅按重量計(jì)約 10% 的氨與水混合。
 

 作為冷庫(kù)制冷劑,氨比 CFCs 和 HCFCs有四大優(yōu)勢(shì):

 氨制冷系統(tǒng)的建造成本比使用 CFC 的制冷系統(tǒng)低 10-20%,因?yàn)榭梢允褂酶睆降墓艿馈?/p>

 氨是種比 CFC 高效 3-10% 的冷庫(kù)制冷劑,因此基于氨的系統(tǒng)需要更少的電力,從而降低運(yùn)營(yíng)成本。

 氨對(duì)環(huán)境是安全的,臭氧消耗潛能值 (ODP) 等為 0,全球變暖潛能值 (GWP) 等為 0。

 氨比 CFC 或 HCFC 便宜得多

 使用氨作為冷庫(kù)制冷劑有兩個(gè)主要缺點(diǎn):

 它與銅不兼容,因此不能用于任何帶有銅管的系統(tǒng)。

 高濃度的氨是有毒的。然而,有兩個(gè)因素可以減輕這種風(fēng)險(xiǎn):氨的獨(dú)特氣味在遠(yuǎn)低于被認(rèn)為危險(xiǎn)的濃度時(shí)可以檢測(cè)到,并且氨比空氣輕,因此如果泄漏,它會(huì)上升并在大氣中消散。